Tuesday, May 18, 2010

在拒绝“金钱政治”上,我们能合一吗?

诗巫补选刚过,正如过去无数次补选一样,果阵(不是笔误,“糖果阵线”之简称)大派糖果,果阵大家长甚至重演乌雪戏码“You help me, I help you"。在这一连串的选举糖果当中,包括了给4间卫理公会的1百75万。教会能够在这次的补选中“受惠”(受贿?),主要是因为诗巫补选拥有超过50%的基督徒。然而,这样的选举糖果,叫我(及一些关心此事的朋友)觉得很为难。

从一个要求公正选举的角度来看,我们谴责任何的“买票”意图及行为。当果阵在过去的补选中大撒金钱时,我们谴责这是金钱政治,这典当了民主精神,然而,当175万摆在教会门口时,我们当如何回应呢?The Micah Mandate昨天刊登了一篇回应文章,唐南发今天在《独立新闻在线》的文章也提及此事。这让我想起2年前308之前,某教会团体也面对这样的事情,当时我人在现场,也写了一篇类似的文章回应。

这种选举期间的“糖果”非常不健康,非但影响整个选举的公平性质,引发贿赂之嫌,破坏了整个民主精神,同时也损害了国家的建设发展。举个例子,治水本来就是政府的责任,为什么治水费的拨款反倒成了换取选票的筹码呢?华小的拨款岂不也一样?教育建设本来就是政府的责任,但拨款却要等到选举期间,那么华教人士岂不是要经常烧香拜佛期望多一点政治人物仙逝?教会拨款难道也不能制度化吗?

然而,若这几间教会不接受这种选举期间的“糖果”反倒要求选举后才拨款,隔壁的教会会否“骑劫”这些糖果呢?政府会否敌视教会,进而展开报复呢(不允许建堂、不拨款等)?然而,如果教会能够在这件事情上“合一”,共同拒绝这类“糖果”,导致政府有钱分不去,事情会否有转变呢?同样的原则可以用在华教上。

为了国家未来能走在公正公义的原则上,为了民主化的进程,CCM及NECF,加上天主教是否能够有共识呢?有些东西,是比金钱、建筑物等来得更重要!

8 comments:

odysseusnkl said...

在大选前接受这笔钱的教会,是同流合污!这四间教会有接受吗?

为什么PS不正面回答?神学人,应该有透明度,应该勇敢面对事实,应该为社会公义交待,,,

如果是接受了,而国阵又输了,哈哈,哪这四间教会正是现眼报,配得审判的!

问题不是其他教会,会否骑劫这笔钱,,,。谁接受,都是罪恶!

卫理会多年来,已经得到上帝很大的经济上的祝福,为何还贪心这些肮脏,不公义的金钱政治!!??

Perng Shyang Teng said...

odysseusnkl也应该透明,不要躲在匿名代号后面。

我个人不清楚这四间教堂是否有接受拨款,但这是否是“同流合污”,见仁见智。这的确是拨款,但却是一项不恰当拨款,最不恰当的,是时机!如果不是在选举期间,这完全没有问题。

所谓“骑劫”,只是要说明,这不是个别教会(或华小/独中)可以面对的,我们需要相关组织出面表达立场。

逍遥子 Odysseus said...
This comment has been removed by the author.
逍遥子 Odysseus said...
This comment has been removed by the author.
Perng Shyang Teng said...

我的确不知道教会是否有接受(但却也很难想象如何不接受),也不知道有关方面是否以“你帮我,我帮你”的手法宣布拨款。如果真的如此,教会还接受,实在难逃审判!

我唯一想要表达的乃是,对于整个选举制度的公平与公义,对于民主的发展,这类“糖果”式拨款是不能接受的。否则,这就成了一个“制度”,非有补选,就不发展。

因此,这应该由一个更阔的视野来看,教会(加上学校、庙堂等),若能站出来抗拒这样的“糖果政治”,这将是一道清流的声音。然而,教会却似乎错过了这个时机。

我不愿在此加入情绪言词,并不是怕得罪某方(否则不需要写这文章),只是希望理性反思,并给予呼吁。

逍遥子 Odysseus said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

read also the comment at the bottom or article from Catalina Rembuyan, she has some points too.
http://www.themicahmandate.org/2010/05/we-dont-take-such-money/

Specially like the point quoted below.. we have to remind ourselves we are not one of it. And who we are to JUDGE prior understanding full context or merely we are just releasing our frustration because of differences in ideal.

' West Malaysians almost never listen to East Malaysians. All they want from East Malaysians is for East Malaysians to support their political causes.They will listen to us only so far as they can gain something from us. While I am aware that Christians are not exempt from committing crimes of privilege — in fact, Christians are among the worst, often blatantly indulging in sexist, homophobic, and racist jokes among other Christians –I am utterly disappointed and disgusted that this attitude is displayed so casually among Christians in a public space as the Internet. '

周部长 said...

邀请大家来看这篇帖子:哇哈哈哈哈