昨天，与一个仍旧活在迪斯尼梦境中的朋友聊起这件事。他完全被主流媒体的报道说服，认为走上街头的人民需要负起一切的责任，包括导致首都大塞车、警方暴力、受伤、经济活动暂停等等。他还说，政府已经改变了，已经越来越好了。
我真想把他从童话般的梦境摇醒！走上街头的人民需要负上全责？他们应该被逮捕、被殴打、被提控？为什么不是另外一个局面呢？为何不能批准游行？就批准他们两个小时，警方封路，让他们在路上和平的表达自己的感受，可能小贩还可以沿途卖反对内安法令的帽子、饮用水、雨伞等，这不是很美的画面吗？为什么一定要发射数百枚催泪弹、几万吨的水炮，动员数千警力呢？人民的诉求是有理的，是应该被尊重。
从308前的数场大示威，到801，都是有理由、民主、和平的表达立场之方式，若这不是马来西亚的文化，或许警棍、催泪弹、水炮等将是我们的文化吧！可怕的是，这“文化”越来越不受到检讨与约束！
求主怜悯！
9 comments:
PS 现在了解到,权力与真理的辩证关系....
对于那些没有权力,没有话语权的人,真理永远不属于他们,,,那些人,包括不肖生....
难道你的朋友没看到是警卫队在“制造”暴乱，不是游行的人吗？
不肖兄，我完全认同，但也认同要争取话语权！
水方兄，那个朋友你也认识！唉，活着天堂的人！
这种做法和1989年的六四事件很相似，当政者为了维持社会安定而使用暴力对付民众。
借鉴一下历史，最终结局是什么？达到民主化的目的了吗？如果有，该怎么做？
那个年代的革命英雄不是一直逃亡就是如当年的总书记赵紫阳，被软禁一辈子郁郁而终。
说话权因团结而强大，大家理解大马独立的背景，理解三大种族携手共存的意义吗？？
但有些话实在不应该向主日学的小朋友说，太过暴戾了（18SG）。
所以我说,做公共神学,是需要条件的,,,大体上,华人社会,华人基督徒,还没有被启蒙...永远把信仰局限在民间信仰的模式...
来砂磱越看看。。。这里有更大的游乐场
non-violent principles of Mahatma Gandhi that, "violence begets violence, an eye for any eye would leave everyone blind."
Post a Comment