以下文章转载自思想尊重。
我国政党政治一般给人黑白两面的立场，不论在朝在野似乎都不能接纳多元的思维。举例当大家谈废黜内安法令是：马华与民政给人的立场是：检讨。巫统更不用说他们宁可对挂冠而去的再益的立场加以奚落责备也没有丝毫检讨。
在野党的立场自然是：一律废黜了。因此朝野两派分为马华民政的检讨和巫统的不检讨VS。在野党的废黜。而且朝野都有自己的群众基础，所以要他们改变立场。。。很难！
我个人的立场当然是要废黜全部恶法恢复民主、自由与法治。
最近有许多人要求民联提出民主路线图，我个人也提出要求民联告人民书。当然有要求表示有市场需求，对民联来说是好事。可是要全民都能明白政治路线图或告人民书 似乎缺乏考虑人民能够接受的程度。这里不是质疑全部的人都不懂我们提出的执政计划书，但是是否我们可以很实际的做一些统计什么课题对大多数人民来说是容易明白容易接受的？
为什么安华都在大型演讲会上都用简单的诉求来打动人心，而不用深奥难懂的政治术语？难道一个大学的客卿讲师不能讲解深奥的概念吗？这可能就是我们不能解读群众喜欢听什么的内容。讲大家都关心的如何减低汽油价格，如何有决心打击贪污犯罪，承诺人民自主是大家都能够听明白的政治改革诉求。
当然我们还是希望民联能够列出一份专业的，简单携带，简白易懂的政治改革方案，让本国的知识分子和专业人士能够看到民联的专业与诚意。
不过希望评论人在评论之时也必须考虑到政治现实，受众的承受度，与群众的惯性思维是不容易改变的。做什么都必须按部就班，所谓欲速而不达。
No comments:
Post a Comment