以下这篇文章刊登在昨天的《南洋商报》副刊，由于篇幅限制，中间一大段将各种伦理观比较对话的文字被抽取了。
---------------------------
22岁马国华裔青年杨伟光因运送47克海洛因而被新加坡政府判处死刑，在民间已经兴起声援运动，相比之下，马国政府对这件事情似乎相对冷漠。根据维基百科网站的资料，马来西亚与新加坡是世界上99个仍旧执行死刑的国家（地区），这是否是政府感到为难的原因呢？
在这里，老百姓似乎都已经接受死刑是国家律法所赋予的刑罚之一，前首相阿都拉甚至在柏斯出席一个公开场合时，表示死刑是对付毒贩的最佳刑罚。另外，好几年前也曾辩论是否该修订法律将强奸儿童或奸杀犯判处死刑。此外，根据2007年出版的《大马人权记录报告》，大部分的回教徒甚至赞成将脱离回教者判处极刑！然而，死刑这剥夺人性命的刑罚，难道没有争议之处？
死刑最受争议之处乃是它涉及了生命权属谁的问题。到底生命权属谁？一个人或政府，是否可以因为某些理由而结束另一个人的生命呢？若一个人杀害了另一个人的生命，那么，这是否可以构成这个人的生命也被夺去呢？为什么夺去他的生命比原谅宽恕他更好呢？这都是基督教伦理学需要处理的问题。（全文）
No comments:
Post a Comment