Thursday, July 9, 2009

一些感想!

记得有一次在KL参加了一个神学讲座,在用茶点的时候,一位年轻人看着我,我不肯定自己是否认识他,便主动打个招呼。原来,他有阅读这个部落格。有人阅读自己的部落格,当然感到开心。

两年半前开始写部落格,从过去的msn spaces到这里。刚才回看记录,原来自己是从去年7月份开始搬家到这里,转眼已经过了一年。这一年来,平均每个月有30-40人次进入这里(不是page view),有的悄悄过来,有的留下话语,无论如何谢谢你们。写部落格让我交了好一些朋友,记录显示,进入这里最高的五个国家分别为:马来西亚、中国、新加坡、美国及香港。

我问自己,我在这里写的东西,是否让人得着益处呢?最近几个月都在面对《林前》8-10章,这让我不得不回到这个问题。

我还记得,有位前辈朋友曾经对我说过,在这太古为大的世界中,我需要好好经营这个部落格,否则很容易困难。他的意思,是要我小心说话。

过去我不太在乎,但越来越发现这是一个现实的问题。自己很想很真实(当然也会有我的武断与盲点)的回应及批判一些生活所接触的事、物、人,但是似乎圈外人看得过瘾,圈内人却咬牙切齿(读《罗》1-2章就能知道保罗的修辞如何让圈内人咬牙切齿)。太古之所以为大,就是因为我们缺乏了自我批判。

有人说我骄傲,批判性太强。我的一位好朋友告诉我,认识我的人会知道真正的我,但自己所呈现的外在表现,特别是批判性,却叫自己很吃亏,因为并不会有太多的人能有机会真正认识我。我想,她是对的。

我还是需要问自己,我到底在乎的是什么?圈内人,若不能批判圈内的事,谁又能批判呢?但若圈内人不能接受批判,若批判不能建立人,那么,要如何行呢?沉默祷告?当然,若只批判不祷告,不参与改变的工程,那批判仍旧有限。

我需要继续反省。。。

11 comments:

  1. 或许可以在批判的时候也给予鼓励,或是发表意见的时候可以站在两个对立的立场想东西?这是我常常用的方法,用在做习题上……哈哈。

    ReplyDelete
  2. 我觉得你的人和你的部落格,还不够批判性;请接受我对你的所谓批判的批判..哈!加油,,

    如果在外,你见到我,会认出我来吗?

    比起,欧杨文风,你差远了,,,

    ReplyDelete
  3. 不肖生,

    我接受你的批判,但这就是圈内与圈外的观点差异!比起欧阳,我算不得什么。。。

    在外面,我没有把握能把你认出来,最好你先过来打招呼。哈哈!

    ReplyDelete
  4. 我不会和你打招呼,继续你在明,我在暗,,,

    和你玩不对称的游戏,,,犹如大卫对垒哥利亚,,,,

    当然你是STM精英,因此你是哥利亚,,而我的文学诠释,是“甩石”,对付你的NT Wright 高深神学武装,,,哈!

    ReplyDelete
  5. 繼續努力...批批批...

    ReplyDelete
  6. 恶鬼回答说:“大卫我认识,哥利亚我也知道。Sceptics却是谁呢?” (改编自:徒19:15)

    ReplyDelete
  7. 恶鬼不懂?sceptics 是恶鬼的老祖宗,“怀疑论者”, 游行在大马教会群中的幽灵,随时出击,也随时候命,,,

    可以上 wilkipaedia 找资料。。。

    ReplyDelete
  8. 你好。阅读你这样的描绘,我想你说的神学讲座应该是公共神学的讲座,而我则应该是那位看着你的人。对了,我差点忘了当时说要在这里留言这回事了。谢谢你不时在这里的分享,希望能和你继续交流。

    锡灵字. tansiekleng at gmail.com

    ReplyDelete
  9. 俊豪兄,

    或许我需要像你一样,在部落格上注明警告提示!

    ReplyDelete
  10. 锡灵,

    谢谢你的留言!希望这里的内容对你而言是利多于弊!

    ReplyDelete