转载：反思霹雳变天文章（二）

文章转载自《独立新闻在线》

去年安华呼风唤雨之际，社会运动型律师解读《联邦宪法》时都认为《宪法》允许“宫廷政变”，但纳吉让霹雳州变天之后，他们才仓惶改变态度。可见如果只照字面上的解释，《宪法》可因个人需求的差异，出现截然相反的解读，因此政治学者主张超越法律文本，凭宪政制度的设计及其规范解读眼前的宪政危机。（全文）